Havertz, Arteta’s meest riskante weddenschap bij Arsenal

Algemeen

Hij schreeuwde, gooide zijn stoten in de lucht, keek het publiek aan op zoek naar medeplichtigheid, ontblootte zijn tanden. Het was de 24e minuut van de Premier-wedstrijd tegen Newcastle, aanstaande zaterdag in het Etihad, en Kai Havetrz had zojuist zijn zevende doelpunt gescoord in 36 wedstrijden sinds Arsenal hem afgelopen zomer contracteerde. De 2-0 was een reden tot geluk voor de fans en opluchting voor een coach die, in ruil voor de ondertekening van Havertz voor 75 miljoen euro, een hypotheek op zijn prestige legde om aan de Amerikaanse eigenaren van de club te laten zien dat hij de macht verdient die hij claimt in de besluitvorming van de meest ambitieuze club in Noord-Londen.

“Arteta zei dat het een groot succes zou worden als speler op de binnenlandse markt”, legt een van Arsenal’s leidende agenten uit, een vertrouwenspersoon van Stan Kroenke, de eigenaar, en Richard Garlick, de algemeen directeur, op voorwaarde van anonimiteit. “Het was zijn niet onderhandelbare weddenschap om Granit Xhaka te vervangen en een cruciale positie te bekleden om het voetbalevenwicht van het team te behouden en de stap te zetten naar de volgende stap die ons in staat zou stellen de Premier te winnen.” Volgens deze bron heeft de positie van de coach een diep intern debat losgemaakt. Er waren mensen in de sportleiding en in de entourage van Kroenke die fel gekant waren tegen het inlijven van de Duitser. Ze beschouwden hem als een speler die te veel geneigd was om afgeleid te worden om hem in een van de assen van het middenveld te plaatsen in ruil voor het hoogste salaris in de selectie en een transfer van 75 miljoen euro naar Chelsea, een directe rivaal, die Arsenal zou achterlaten zonder de vermogen om te manoeuvreren, financieel als het niet lukt.

Arteta heeft gewonnen. Maar de spanningen binnen de club zijn niet verdwenen. Havertz, die alleen als spelmaker fungeert en net zo onregelmatig is als bij Chelsea, doet nauwelijks mee aan de aansturing van het middenveld. Het spel van Arsenal wordt ondersteund door het buitengewone momentum van Rice, Jorginho, Odegaard, Trossard en Martinelli. Maar het team heeft de oplagesnelheid niet verbeterd ten opzichte van vorig seizoen en staat slechter gerangschikt. Na 26 gespeelde speelronden staan ​​ze derde met 58 punten, onder City (59) en Liverpool (60). Een jaar geleden stond Arsenal in deze fase van het seizoen eerste met 63 punten.

De evolutie van het team baart de Kroenkes zorgen. Zij zijn van mening dat hun investering een sprong in kwaliteit verdient. Met uitzondering van Chelsea, dat 900 miljoen heeft uitgegeven om de selectie te vervangen nadat het in 2020 om geopolitieke redenen werd onteigend en verkocht, is Arsenal de afgelopen vier seizoenen de Europese club die het meeste aan spelers uitgeeft. Sinds Arteta in december 2019 bij het Etihad arriveerde vanuit het kantoor van Guardiola’s eerste assistent bij Mancehster City, vertoont het saldo van Arsenal tussen aan- en verkopen volgens Transfermarkt een negatief bedrag van 532 miljoen euro. In dezelfde periode gaf PSG 400 miljoen uit, Liverpool 290 en Manchester City 280.

De uitgaven van Arsenal zijn een reactie op de diagnose van de coach, die tijdens zijn eerste twee seizoenen in Londen volhield dat het team niet werkte omdat er spelers waren die zijn gezag in de kleedkamer ondermijnden. Om hem een ​​plezier te doen, heeft de club onder meer Özil, Lacazette, Pepé, Aubameyang en William vrijgelaten of uitgeleend; en hij verving ze door Partey, Odegaard of Saliba. Na twee en een half jaar op de bank, een achtste plaats in 2020, nog een achtste plaats in 2021 en een vijfde plaats in 2022 zonder noemenswaardige vooruitgang in het spel, riepen de Kroenkes de clubleiding op om de coach een strategie van de sportleiding op te leggen. Deze krant heeft geprobeerd deze informatie met Arteta te vergelijken, zonder succes. Maar sinds 2022 zijn er verschillende mensen verbonden aan de club die verzekeren dat de boodschap die Arsenal aan de coach gaf ondubbelzinnig was: voor altijd de plannen met drie centrale verdedigers en twee draaipunten begraven die hij tussen 2019 en 2022 zo vaak gebruikte, en één keer implementeren. en voor iedereen, voor iedereen is het 4-3-3 de basis van Guardiola’s model. Daarvoor brachten ze hem uiteindelijk naar Londen. Maar Arteta wilde, zoals de club vermoedt, niet spelen met een plan dat parallel loopt aan dat van Guardiola “zodat hij niet met hem geassocieerd zou worden.”

De Baskische coach, die zijn vrienden vertelde dat hij de 4-3-3 niet had benut vanwege een gebrek aan competente voetballers, was al een jaar bij Ceballos, Odegaard, Martinelli, Xhaka en Thomas Partey toen ze hem het ultimatum stelden. In de sportleiding waren ze van mening dat de ploeg altijd geschikt was geweest om aanvallender voetbal te ontwikkelen, maar de 4-2-3-1-regeling verhinderde dit. Van Arsenal geven ze aan dat Arteta nooit wist hoe hij de dubbele spil met solvabiliteit moest organiseren, en wijzen erop dat toen Xhaka of Ceballos ten aanval gingen, de meer positionele spil zeer ernstige twijfels had over hoe hij het door zijn teamgenoot vrijgekomen gebied moest bestrijken. Dit, toegevoegd aan de onachtzaamheid van Martinelli en het verlies van Odegaard,…

Buitenlands nieuws
Add a comment