Larcher vindt de manier waarop de president “het parlementaire debat wil vermijden” “onaanvaardbaar”

Economie
De voorzitter van de Senaat Gérard Larcher (LR), 28 februari 2024 in de Senaat in Parijs (AFP / STEPHANE DE SAKUTIN)

De voorzitter van de Senaat Gérard Larcher (LR), 28 februari 2024 in de Senaat in Parijs (AFP / STEPHANE DE SAKUTIN)

De voorzitter van de Senaat, Gérard Larcher (LR), vindt de manier waarop Emmanuel Macron volgens hem “het parlementaire debat wil vermijden”, bij gebrek aan een meerderheid in de Assemblee, “onaanvaardbaar” in een interview met JDD .

“De president van de republiek heeft zojuist ontdekt dat hij geen meerderheid heeft. En zijn doel is om parlementair debat te vermijden. Voor mij is dit onaanvaardbaar, want in crises, als het land twijfelt, als je het nationale debat veracht, dan zal het debat op straat voeren”, zegt de voorzitter van de Eerste Kamer.

Emmanuel Macron is volgens hem een ​​bewijs van het ‘wantrouwen’ van de uitvoerende macht jegens het Parlement en besloot dit te ‘omzeilen’ door geen corrigerende financiële wet voor 2024 voor te stellen en is van plan ‘om te gaan met de meerjarenprogrammering voor de’ energie via de regelgevingsroute”, illustreert de heer Larcher.

Wat de begrotingskwestie betreft, “hebben we echter een diepgaande verandering nodig, anders loopt het slecht af”, zegt hij.

We moeten “een geloofwaardig traject uitstippelen, er is een moment waarop het belang van het land voorrang moet krijgen boven alle andere overwegingen”, onderstreept de senator van Yvelines, die een motie van afkeuring in het najaar niet uitsluit, “een moment van waarheid over het fundamentele onderwerp van de begroting”.

De heer Larcher betreurt het dat de regering de voorstellen van de Senaat om de uitgaven te verminderen heeft afgewezen. “Ik heb zelf onderhandeld om een ​​evenwicht te vinden met de minister van Economie (Bruno le Maire). De president van de republiek wilde dat niet”, pakt hij aan.

Gevraagd naar het besluit van de Constitutionele Raad om het door Les Républicains voorgestelde referendum over immigratie ongeldig te verklaren, zegt de heer Larcher dat hij dit “twijfelachtig” vindt.

“Deze beslissing verbaast mij. Net zoals ik verrast was door de restrictieve interpretatie die hij gaf aan artikel 45 van de Grondwet over het recht van wijziging ter gelegenheid van (de behandeling) van de tekst over immigratie”, vervolgt hij.

De in de Senaat opgerichte werkgroep voor instellingen, die “volgende maand haar rapport zal indienen”, zal terugkeren “naar de interpretatie van de regel van het recht van amendement (artikel 45)”, kondigt hij aan.

De heer Larcher zegt ook dat hij niet gekant is tegen het voorstel van de voorzitter van de Nationale Vergadering, Yaël Braun-Pivet, om een ​​dosis evenredigheid in de parlementsverkiezingen te introduceren. “Misschien voor 20 tot 25% van de afgevaardigden! Maar op voorwaarde dat we, in naam van de nabijheid, terugkeren naar het niet-cumulatieve mandaat om een ​​parlementariër in staat te stellen een lokaal uitvoerend mandaat uit te oefenen”, zegt -he.

Hij beweert terloops “bijna een tekst te hebben bereikt” over het onderwerp evenredige vertegenwoordiging “met Edouard Philippe in 2018”, maar “opnieuw heeft de president van de republiek op geen enkele manier geholpen”.

Gast van politieke vragen over Frankrijk Inter, de eerste secretaris van de PS, Olivier Faure, betreurde ook de verlaging van het parlement. “Vandaag heb je een regering die handelt alsof er in Frankrijk geen democratie bestaat”, zei hij, waarmee hij een “illiberale drift” van de uitvoerende macht aan de kaak stelde.

“We bevinden ons in een situatie waarin de president van de Republiek de grenzen van de Vijfde Republiek tot het uiterste heeft verlegd”, beweerde hij.

Buitenlands nieuws
Add a comment